Extreem fascinerend filmpje over de toekomst van het tijdschrift


Bekijk bovenstaand filmpje voor een fascinerend kijkje naar de toekomst van het tijdschrift. Het tijdschrift van de toekomst lees je namelijk niet meer op papier, en ook niet op je computer of laptop. De toekomst van het tijdschrift  moet je zoeken in de “tablet”. Eerder gaf ik de volgende definitie van de tablet:

Het gaat om een apparaat van zo’n 20 / 25 centimeter breed wat qua functies een combinatie moet worden van een ebookreader, netbook en iPod Touch / iPhone. Het wordt echt een ding voor entertainment, niet voor werk. Het belangrijkste doel van de tablet is om op een gemakkelijke manier content tot je te nemen. Denk dus aan Youtube filmpjes kijken op de bank, chatten, ebooks lezen etc.

Kenmerken tijdschrijft 2.0
Het filmpje hier boven maakt duidelijk hoe het “tijdschrift 2.0” eruit zou kunnen zien. Enkele kenmerken:

  • Superslick design & en hoog gebruiksgemak (zoals de iPhone & iPod Touch): wat mij betreft één van de “killer features” van dit nieuwe apparaat.
  • Hoge mate van interactiviteit: je beslist zelf of je extra foto’s wilt zien, korte aanvullende filmpjes wil kijken, content wil doorsturen etc.
  • Faciliteert “non-liniair leesgedrag”: een normaal tijdschrift lees je van voor naar achteren. Bij een tablet kun je zelf alle pagina’s rangschikken op een manier zoals jij dat handig vindt.

En het wordt voor uitgevers ook nog eens “businesswise” erg interessant om hun content te verspreiden via het iTunes businessmodel in plaats van alles gratis weg te geven op internet. Naast bovenstaande kenmerken zou dat ook wel eens een belangrijke driver voor het succes van het “tijdschrift 2.0” kunnen zijn.
Wat denk jij?
Op deze manier heb ik wel vertrouwen in de toekomst van het tijdschrift! Hoe denken jullie er over? Gaat dit het worden? Of zullen mensen vast blijven houden aan papier en hebben ze helemaal geen behoeft aan nòg een nieuw apparaat?

iTunes model als redder voor contentsites?

Consumenten zijn niet gewend en misschien zelfs wel niet eens bereid om te betalen voor online content. Onder leiding van mediatycoon Rupert Murdoch laait de discussie over het businessmodel van nieuws- en andere contentsites weer hoog op. Waarom betalen we eigenlijk niet voor content? En waarom lukt het Apple wel met hun iTunes systeem? Zou het iTunes model niet toe te passen zijn op contentsites?
Waarom betalen we niet voor online content?
Websites die content produceren hebben het moeilijk. Er wordt vrijwel nergens echt serieus geld verdient met sites die content publiceren; de inkomsten uit reclame (banners) zijn in het beste geval kostendekkend. Er wordt dan ook hard nagedacht over het ideale businessmodel voor dit soort sites. Volgens mij is het probleem tweeledig:

  • De motivatie om te betalen is laag: niet alleen omdat mensen sowieso niet graag ergens voor betalen, ook omdat er een overvloed aan soort gelijk gratis informatie is. Pas als informatie niet zomaar overal gratis beschikbaar is zal de motivatie om er voor te betalen stijgen.
  • Het gebruiksgemak om te betalen is laag: zelfs als je best bereid bent om ergens voor te betalen is het nog niet makkelijk om dat ook daadwerkelijk te doen. Je hebt geen zin om voor een transactie van 2 euro aan de slag te moeten met iDeal of je creditcard. Een gemakkelijk systeem voor micropayments ontbreekt.

Voor Apple is iTunes een ideaal systeem. Het is een cashcow van heb ik jouw daar. Opmerkelijk is dat iTunes niet beide punten hier boven oplost: muziek is immers nog steeds op veel plekken gratis beschikbaar (waardoor de motivatie om te betalen eigenlijk laag blijft). Het gebruiksgemak is echter wel groot. Als je eenmaal een account hebt aangemaakt (gekoppeld aan je creditcard) kun je met één klik (micro)betalingen doen. Is (anders dan vaak gedacht) gebruiksgemak nog belangrijker dan motivatie om te betalen?
iTunes model voor contentsites
Als iTunes werkt voor muziek (en apps) is het op z’n minst het proberen waard om dat model ook toe te passen op contentsites toch? Dat is precies wat een slimme Amerikaanse uitgever nu dan ook probeert:

San Francisco based McSweeney’s, publisher of magazines, fiction and essays, has released an interesting iPhone app. It’s interesting not for its interface or contents, which are both of fine quality by the way, but for introducing what might be the first subscription model for digital magazines. You buy the app for 4,99 euro. The purchase includes the first six months subscription fee. For that you receive new stories on a weekly basis. An understandable, doable and simple solution.

In dit geval gaat het dus wel om het iTunes systeem toegepast op abonnementen, niet op losse artikelen. Niet voor iedere site met interessante content zul je meteen een abonnement af willen sluiten, dus het lost het probleem van echte micropayments (betalen per artikel) nog niet helemaal op. Maar misschien is het ook wel beter om dit alleen in abonnementsvorm te verkopen omdat je er dan minder bewust van bent dat je betaalt voor online content.
Gaat het iTunes model de redder worden voor contentsites?