Google Wave: maar wat lost het op?

Een tijdje geleden werd Google Wave aangekondigd door middel van een video op een developer day. De buzz er omheen was toen al ongekend. Iedereen die zich er in verdiepte had het gevoel dat Google een nieuwe killer-tool had uitgevonden. Google Wave is tool waarbij email, instant messaging, conversatie en bewerken van documenten in elkaar over vloeien en met elkaar worden gemixed. Het is ook vooral de de manier waarop Google de tool in elkaar heeft gezet: het is allemaal ultra-slick en realtime.
Uit de eerste ervaringen blijkt Google Wave een hele mooie tool, maar nog niet zo heel eenvoudig om te gebruiken. Zo zijn er meer invloedrijke online denkers zoals Steve Rubel & Robert Scoble die hun kanttekeningen hebben. Steve Rubel:

I have had a Google Wave sandbox account since late July. It’s slick to be sure. However, what I keep asking myself is this: what problem does it solve? In many ways it’s overly complex. In fact it’s too complex for the era of the Attention Crash where all of us, especially knowledge workers, are crying for simplicity.

En Robert Scoble:

I just got my Google Wave invite. (…) this service is way overhyped and as people start to use it they will realize it brings the worst of email and IM together: unproductivity. See, the first thing you notice is that you can see people chatting live in Google Wave. That’s really cool if you are working on something together, like a spreadsheet or a Word document. But it’s a productivity sink if you are trying to just communicate with other people. It also ignores the productivity gains that we’ve gotten from RSS feeds, Twitter, and FriendFeed.

Welke problemen lost Google Wave op?
Ik vind vooral de punten van Steve Rubel wel sterk. Wat lost het nu eigenlijk op? Het lijkt vooralsnog een combinatie te zijn van allerlei features die er al zijn, maar dan gecombineerd. Misschien is dat wel het grote voordeel (dat je niet meer heen en weer hoeft te switchen tussen allerlei accounts), maar ik vraag me af of de gemiddelde consument het geduld kan opbrengen om te leren om te gaan met de complexe interface. Rubel: “If three of the geekiest geeks I know are not over the moon about it, then how will anyone else be?”
Bij Gmail lukte het wel
Tegelijkertijd blijkt dat het grote publiek soms ook echt wel bereid is om zich een nieuwe interface eigen te maken. Toen Gmail gelanceerd werd was dat ook complex ten opzichte van bestaande emailprogramma’s. Je had toen immers ineens te maken met “conversation views” (alle gerelateerde berichten onder elkaar), berichten die je moest labelen en archiveren etc. Toch is Gmail is groot succes geworden. Volgens Rubel is dat vooral te danken aan het feit dat Gmail ook echt iets oploste: geen maximum mailbox limiet en een goede zoekfunctionaliteit.
De vraag is dus nu of Google Wave nieuwe oplossingen biedt voor het grote publiek waarvoor ze bereid zijn over te stappen en de complexe interface te leren. De oplossing die ik nu vooral zie is dat je een aantal dingen die je nu met verschillende tools doet allemaal kunt onderbrengen in Google Wave. Maar ik vraag me af of dat voldoende is om Google Wave zich te de echte killer tool te laten ontwikkelen. Misschien zit ik er wel faliekant naast. Future will tell…

2 thoughts on “Google Wave: maar wat lost het op?”

  1. Interessante vraagstelling. Ik denk toch dat het voor een bedrijf wat nu een keuze moet maken om sharepoint te installeren, dit wel een goed alternatief kan bieden. Daarnaast denk ik tijdens het lezen dat een paar jaar geleden MSN zakelijk volledig ondenkbaar was. MSN was grappig maar voegde niets toe. Tegenwoordig wordt er in veel bedrijven MSN aangemoedigd omdat het snel en goedkoop is. ik vind de heren Steve Rubel & Robert Scoble best voorbarig. Maar goed, ik heb nog geen invite gekregen… dus tot die tijd kan ik mijn mening ook niet onderbouwen.
    Wel een leuk stuk!

  2. Hey Roel, de conclusie zijn inderdaad misschien wel wat voorbarig. Maar tegelijkertijd hebben ze wel een punt. Het is dan ook vooral een verfrissend tegengeluid ten opzichte van alle hozanna-verhalen die nu rond gaan.
    Verder wel een goed punt wat betreft Sharepoint. Had ik nog niet aangedacht.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *