Veel richtlijnen over het vermijden van de noodzaak tot scrollen zijn inderdaad al oud. Jacob Nielsen schrijft daarover:

“This reluctance to scroll made sense at the time, because people were used to having computers show all their choices. Dialog boxes, CD-ROM multimedia shows, and HyperCard stacks all worked that way, and didn’t require scrolling.”

Gemakkelijkere”scroll-devices” zullen, in combinatie met het punt dat Nielsen noemt, er zeker aan hebben bijgedragen dat mensen nu sneller scrollen dan 10 / 15 jaar geleden.

Direct mail marketing guru’s zweren ook bij langere salesletters. Of dat nu met een webpage te vergelijken is laat ik in het midden. Maar die mensen hebben wel ervaring (of doen goed alsof).

Mijn bedenking bij het al dan niet scrollen is dat men ook dikwijls cijfertjes aanhaalt die dateren van voor de inburgering van muizen met scrollwieltjes. Ik kan me best voorstellen dat men veel makkelijker overgaat tot scrollen met zo’n muis – doe ik zelf ook. De popularisering van laptops met bijbehorende touchpad zal hier ongetwijfeld ook invloed op hebben.

Nu, zelfs als er wordt gekozen om enkel ‘above the fold’ te werken: de rest van de page blijft interessant om content voor SEO reden in te verwerken. Heb recent al een aantal keren landingpages gezien waar de focus volledig op het 1e scherm ligt en de rest van de page gevuld is met oninteressant ogende text die daar enkel staat voor SEO redenen.